0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
5.3
6.8
Anubis1.3
Rondas ganadas
9
26
Anubis7
Bajas
97
148
Anubis24
Daño
11.45K
15.53K
Anubis1852
Economía
373K
707.05K
Anubis155150
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
156.6606
Daño de AK47 (promedio/ronda)
93.325.3
Bajas con Galil en un mapa
41.8161
Daño de Galil (promedio/ronda)
34.45.7
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.22
Daño de USP (promedio/ronda)
16.64.7
Bajas en un mapa
2417.3379
Daño (promedio/ronda)
160.41915.9
Disparos a la cabeza en un mapa
19.040.3126
Victorias de eco contra compra completa
1
Alineaciones
Alineación
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
100%
Overpass
67%
Anubis
50%
Vertigo
33%
Inferno
0%
Nuke
0%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
2
0
Overpass
0%
0
0
Anubis
0%
2
0
Vertigo
0%
0
0
Inferno
0%
0
0
Nuke
0%
0
0
Mirage
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Ancient
100%
2
1
Overpass
67%
3
0
Anubis
50%
2
1
Vertigo
33%
3
0
Inferno
0%
2
1
Nuke
0%
0
3
Mirage
0%
1
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de zero Effect vs Goliath por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre zero Effect y Goliath, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, y la victoria fue asegurada por Goliath. El MVP de este partido fue Slash.
Análisis de Goliath
El equipo Goliath aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Anubis. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Goliath fueron Slash, que contribuyó con 39 bajas, y exe, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15525 de daño total.
En el lado defensivo, Goliath mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de zero Effect
El equipo zero Effect logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de zero Effect fueron deviaNt, que contribuyó con 19 bajas, y zccb, que aportó 21 bajas. 11450 de daño total por parte de zero Effect no pudo evitar que Goliath asegurara la victoria.
En el lado defensivo, zero Effect luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios