zero Effect Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

19

30

5

-11

64

3:2

4

2

Anubis4.1

5.6

-14%

21

29

5

-8

64

3:4

3

1

Anubis6.1

5.6

+3%

19

30

10

-11

67

8:4

3

0

Anubis5.8

5.3

-1%

19

29

11

-10

78

2:7

6

0

Anubis5.7

5.0

-4%

19

31

9

-12

55

0:2

5

0

Anubis4.5

5.0

-10%

Total

97

149

40

-52

328

16:19

21

3

Anubis5.2

5.3

-5%

Goliath Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

17

6

+22

117

2:1

12

0

Anubis6.5

8.0

+10%

30

17

13

+13

91

4:2

7

0

Anubis7.1

7.1

-1%

26

20

7

+6

79

4:3

7

0

Anubis5.9

6.5

0%

28

19

5

+9

76

3:3

6

0

Anubis7.1

6.4

-14%

25

25

7

0

83

6:7

8

0

Anubis6

6.1

-5%

Total

148

98

38

+50

446

19:16

40

0

Anubis6.5

6.8

-2%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.3

6.8

Anubis1.3

Rondas ganadas

9

26

Anubis7

Bajas

97

148

Anubis24

Daño

11.45K

15.53K

Anubis1852

Economía

373K

707.05K

Anubis155150

Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

100%

Overpass

67%

Anubis

50%

Vertigo

33%

Inferno

0%

Nuke

0%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

2

0

Overpass

0%

0

0

Anubis

0%

2

0

Vertigo

0%

0

0

Inferno

0%

0

0

Nuke

0%

0

0

Mirage

0%

0

0

Últimos 5 mapas

Ancient

100%

2

1

Overpass

67%

3

0

w

Anubis

50%

2

1

l

Vertigo

33%

3

0

l
w

Inferno

0%

2

1

l

Nuke

0%

0

3

fb
fb

Mirage

0%

1

0

Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de zero Effect vs Goliath por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre zero Effect y Goliath, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, y la victoria fue asegurada por Goliath. El MVP de este partido fue Slash.


Análisis de Goliath

El equipo Goliath aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Anubis. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Goliath fueron Slash, que contribuyó con 39 bajas, y exe, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15525 de daño total.


En el lado defensivo, Goliath mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de zero Effect

El equipo zero Effect logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de zero Effect fueron deviaNt, que contribuyó con 19 bajas, y zccb, que aportó 21 bajas. 11450 de daño total por parte de zero Effect no pudo evitar que Goliath asegurara la victoria.


En el lado defensivo, zero Effect luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha