0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
5.8
6.6
Ancient0.2
Rondas ganadas
16
26
Ancient3
Bajas
137
155
Ancient2
Daño
15.27K
16.63K
Ancient-18
Economía
822.85K
850.2K
Ancient-5450
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:24s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:24s
Daño de AK47 (promedio/ronda)
62.525.2
Bajas con M4A1 en un mapa
94.3478
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.32
Asistencias en un mapa
10.074.4746
Daño (total/ronda)
40073
Daño (total/ronda)
38873
Puntuación del jugador (ronda)
42451010
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
80%
Dust II
60%
Vertigo
55%
Inferno
50%
Anubis
50%
Ancient
48%
Mirage
36%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
0
Dust II
0%
1
0
Vertigo
0%
0
0
Inferno
0%
0
0
Anubis
0%
2
0
Ancient
0%
1
0
Mirage
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Nuke
80%
5
13
Dust II
60%
15
5
Vertigo
55%
11
4
Inferno
50%
2
21
Anubis
50%
16
17
Ancient
48%
23
9
Mirage
36%
14
10
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Whats For Dinner vs FLUFFY AIMERS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Whats For Dinner y FLUFFY AIMERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Ancient, y la victoria fue asegurada por FLUFFY AIMERS. El MVP de este partido fue Wolffe.
Análisis de FLUFFY AIMERS
El equipo FLUFFY AIMERS aseguró 26 de 42 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Ancient. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de FLUFFY AIMERS fueron Wolffe, que contribuyó con 40 bajas, y NOOZ, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16632 de daño total.
En el lado defensivo, FLUFFY AIMERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Whats For Dinner
El equipo Whats For Dinner logró asegurar 16 de 42 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Whats For Dinner fueron Johan, que contribuyó con 40 bajas, y Duw-, que aportó 27 bajas. 15272 de daño total por parte de Whats For Dinner no pudo evitar que FLUFFY AIMERS asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Whats For Dinner luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios