Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Ronda rápida (segundos)
00:25s01:55s
Ronda rápida (segundos)
00:17s01:55s
Puntuación del jugador (ronda)
37481010
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
34951010
Puntuación del jugador (ronda)
39781010
Puntuación del jugador (ronda)
35191010
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
W
100%
Anubis
W
75%
Ancient
A
50%
Vertigo
0%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
100%
1
0
Anubis
100%
1
0
Ancient
0%
0
0
Vertigo
0%
0
0
Mirage
0%
1
0
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
1
0
Anubis
25%
4
0
Ancient
50%
2
0
Vertigo
0%
1
0
Mirage
0%
0
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlww
- lllwl
Información
Análisis del partido de Waterboarding Fan Club vs Amped por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Waterboarding Fan Club y Amped, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Waterboarding Fan Club. El MVP de este partido fue sathsea.
Análisis de Waterboarding Fan Club
El equipo Waterboarding Fan Club aseguró 19 de 36 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Waterboarding Fan Club fueron sathsea, que contribuyó con 36 bajas, y KingZeus, que aportó 29 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13897 de daño total.
En el lado defensivo, Waterboarding Fan Club mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Amped
El equipo Amped logró asegurar 17 de 36 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Amped fueron DacS, que contribuyó con 26 bajas, y Bones, que aportó 27 bajas. 13306 de daño total por parte de Amped no pudo evitar que Waterboarding Fan Club asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Amped luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios