0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:27s
Bajas con AWP en un mapa
156.5449
Daño de AWP (promedio/ronda)
63.321.7
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:27s00:38s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6729
Humo lanzado en un mapa
2014.8354
Daño de HE (promedio/ronda)
11.63.4
Humo lanzado en un mapa
2114.8354
Disparos (total/ronda)
10016
Puntuación del jugador (ronda)
38721011
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
50%
Mirage
50%
Vertigo
35%
Anubis
27%
Overpass
26%
Inferno
7%
Ancient
7%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
46
Mirage
50%
16
8
Vertigo
62%
13
15
Anubis
60%
10
9
Overpass
76%
25
0
Inferno
65%
20
6
Ancient
68%
22
15
Últimos 5 mapas
Nuke
50%
4
11
Mirage
0%
0
25
Vertigo
27%
11
10
Anubis
33%
9
15
Overpass
50%
12
6
Inferno
58%
12
7
Ancient
61%
18
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wllww
Información
Análisis del partido de Virtus.pro vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Virtus.pro y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Overpass, y la victoria fue asegurada por Virtus.pro. El MVP de este partido fue FL1T.
Análisis de Virtus.pro
El equipo Virtus.pro aseguró 26 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Overpass. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Virtus.pro fueron FL1T, que contribuyó con 43 bajas, y Jame, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15599 de daño total.
En el lado defensivo, Virtus.pro mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 19 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 27 bajas, y MATYS, que aportó 34 bajas. 14986 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Virtus.pro asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios