ONET4P Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

53

11

-12

77

4:6

6

3

Ancient6.9

5.8

-11%

48

55

9

-7

71

4:10

13

1

Ancient6.1

5.7

-2%

43

62

9

-19

67

8:18

11

0

Ancient5.6

5.0

-16%

39

54

5

-15

51

4:7

11

1

Ancient5.5

5.0

-20%

36

58

5

-22

52

2:9

9

1

Ancient3.8

4.6

-19%

Total

207

282

39

-75

318

22:50

50

6

Mirage5.5

5.2

-14%

Bad News Bears Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

63

52

13

+11

96

16:4

15

0

Ancient6.8

7.3

+6%

60

35

13

+25

85

9:3

14

2

Ancient7.8

7.1

+29%

60

38

23

+22

85

11:2

17

1

Ancient7.5

7.1

+5%

54

46

20

+8

95

7:8

16

1

Ancient5.3

6.9

+13%

42

38

10

+4

62

7:5

11

3

Ancient6

6.0

-1%

Total

279

209

79

+70

422

50:22

73

7

Mirage6.3

6.9

+11%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.2

6.9

Ancient1.1

Rondas ganadas

26

46

Ancient8

Bajas

207

279

Ancient16

Daño

23.42K

29.91K

Ancient1647

Economía

1.41M

1.64M

Ancient120900

Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Ancient
Ancient
selección
Mirage
Mirage
selección
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

67%

Dust II

51%

Ancient

45%

Vertigo

40%

Nuke

27%

Inferno

2%

Mirage

2%

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

1

19

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

36%

11

4

l
w
l
w
l

Ancient

0%

3

7

fb
l
l
fb
fb

Vertigo

40%

5

2

w
fb
l
l
w

Nuke

33%

6

6

l
w
l
l
l

Inferno

36%

14

0

l
w
w
l
l

Mirage

33%

9

5

l
l
w
l
l

Últimos 5 mapas

Overpass

67%

18

5

w
fb
w
w
w

Dust II

87%

15

12

w
w
w
w
w

Ancient

45%

11

21

w
w
l
w
l

Vertigo

0%

1

40

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

60%

20

6

l
w
w
fb
w

Inferno

38%

24

13

l
l
w
l
w

Mirage

31%

13

15

l
l
l
w
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de ONET4P vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre ONET4P y Bad News Bears, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Mirage, Dust II, y la victoria fue asegurada por Bad News Bears. El MVP de este partido fue Bwills.


Análisis de Bad News Bears

El equipo Bad News Bears aseguró 46 de 72 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron Bwills, que contribuyó con 63 bajas, y Shakezullah, que aportó 60 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29911 de daño total.


En el lado defensivo, Bad News Bears mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 29 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ONET4P

El equipo ONET4P logró asegurar 26 de 72 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ONET4P fueron JDubs, que contribuyó con 41 bajas, y Fr3nk1e, que aportó 48 bajas. 23419 de daño total por parte de ONET4P no pudo evitar que Bad News Bears asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ONET4P luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha