0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6.9
5.4
Ancient1.5
Rondas ganadas
16
6
Ancient10
Bajas
91
64
Ancient27
Daño
9.62K
7.57K
Ancient2054
Economía
505.4K
406.2K
Ancient99200
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:21s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:30s
Daño de USP (promedio/ronda)
14.54.6
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
153.4
Humo lanzado en un mapa
2015.0373
Bajas con AK47 en un mapa
136.7327
Daño de AK47 (promedio/ronda)
60.825.3
Daño de HE (promedio/ronda)
11.73.4
Bajas con Glock en un mapa
31.4399
Intercambios en un mapa
9.023.5088
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
L
80%
Mirage
40%
Vertigo
37%
Anubis
L
23%
Nuke
L
20%
Inferno
L
14%
Ancient
11%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
4
26
Mirage
40%
10
20
Vertigo
75%
8
4
Anubis
44%
16
2
Nuke
43%
14
1
Inferno
47%
15
7
Ancient
56%
16
0
Últimos 5 mapas
Overpass
80%
5
13
Mirage
0%
1
28
Vertigo
38%
13
1
Anubis
67%
6
4
Nuke
63%
8
7
Inferno
61%
18
2
Ancient
45%
11
10
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- llllw
- lwwww
Información
Análisis del partido de ThunderFlash vs Looking4Org por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ThunderFlash y Looking4Org, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por ThunderFlash. El MVP de este partido fue cej0t.
Análisis de ThunderFlash
El equipo ThunderFlash aseguró 16 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ThunderFlash fueron cej0t, que contribuyó con 25 bajas, y Flayy, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9624 de daño total.
En el lado defensivo, ThunderFlash mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Looking4Org
El equipo Looking4Org logró asegurar 6 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Looking4Org fueron Maka, que contribuyó con 17 bajas, y Ex3rcice, que aportó 15 bajas. 7570 de daño total por parte de Looking4Org no pudo evitar que ThunderFlash asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Looking4Org luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios