0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.53.8
Intercambios en un mapa
9.363.5084
Bajas a compañeros
1
Daño de Molotov (total/ronda)
8723.8
Daño de HE (total/ronda)
10426.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:18s00:05s
Humo lanzado en un mapa
2415.0371
Bajas con M4A1 en un mapa
174.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
64.516.7
Bajas con Glock en un mapa
41.4398
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
90%
Vertigo
60%
Nuke
29%
Inferno
19%
Mirage
8%
Ancient
7%
Overpass
3%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
13
Vertigo
0%
1
13
Nuke
45%
11
3
Inferno
11%
9
5
Mirage
17%
12
2
Ancient
50%
2
7
Overpass
50%
6
4
Últimos 5 mapas
Dust II
90%
10
6
Vertigo
60%
15
5
Nuke
74%
34
4
Inferno
30%
20
30
Mirage
25%
4
43
Ancient
57%
21
5
Overpass
53%
15
25
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllwl
- lwwlw
Información
Análisis del partido de Third Impact vs paiN por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Third Impact y paiN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue biguzera.
Análisis de paiN
El equipo paiN aseguró 31 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de paiN fueron biguzera, que contribuyó con 41 bajas, y PKL, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19137 de daño total.
En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Third Impact
El equipo Third Impact logró asegurar 15 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Third Impact fueron xCeeD, que contribuyó con 26 bajas, y RZU, que aportó 30 bajas. 13976 de daño total por parte de Third Impact no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Third Impact luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios