0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
196.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
68.325.3
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
40801012
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
41951012
Disparos (total/ronda)
8716
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
80%
Vertigo
67%
Nuke
19%
Mirage
13%
Inferno
10%
Overpass
3%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
2
25
Vertigo
0%
4
22
Nuke
31%
16
4
Mirage
44%
16
3
Inferno
33%
15
2
Overpass
47%
15
3
Ancient
0%
3
5
Últimos 5 mapas
Dust II
80%
5
1
Vertigo
67%
6
3
Nuke
50%
10
1
Mirage
57%
7
5
Inferno
43%
7
5
Overpass
50%
2
9
Ancient
0%
1
11
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllll
- lwlww
Información
Análisis del partido de Third Impact vs GGPR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Third Impact y GGPR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por GGPR. El MVP de este partido fue BeaKie.
Análisis de GGPR
El equipo GGPR aseguró 32 de 56 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de GGPR fueron BeaKie, que contribuyó con 48 bajas, y Pluto, que aportó 50 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21689 de daño total.
En el lado defensivo, GGPR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Third Impact
El equipo Third Impact logró asegurar 24 de 56 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Third Impact fueron walker, que contribuyó con 43 bajas, y DaneJoris, que aportó 38 bajas. 19426 de daño total por parte de Third Impact no pudo evitar que GGPR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Third Impact luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios