Third Impact Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

43

37

10

+6

80

6:2

10

1

Inferno6.1

6.6

+8%

38

36

13

+2

74

9:4

11

0

Inferno7.3

6.4

-1%

29

44

14

-15

66

7:8

7

0

Inferno6

5.4

-1%

32

39

9

-7

63

5:9

9

0

Inferno4.7

5.4

-8%

34

44

10

-10

64

0:5

8

1

Inferno4.8

5.2

-12%

Total

176

200

56

-24

347

27:28

45

2

Inferno5.8

5.8

-3%

GGPR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

48

35

13

+13

96

6:3

12

0

Inferno6.8

7.0

+15%

50

31

10

+19

87

4:4

13

1

Inferno6.9

6.9

+12%

34

42

22

-8

81

10:8

7

1

Inferno6.9

6.1

-7%

36

33

8

+3

63

6:9

9

1

Inferno5.6

5.8

-9%

31

36

11

-5

61

2:3

9

1

Inferno5.2

5.4

-7%

Total

199

177

64

+22

387

28:27

50

4

Inferno6.3

6.2

+1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.8

6.2

Inferno0.5

Rondas ganadas

24

32

Inferno3

Bajas

176

199

Inferno13

Daño

19.43K

21.69K

Inferno1312

Economía

1.16M

1.2M

Inferno400

Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

80%

Vertigo

67%

Nuke

19%

Mirage

13%

Inferno

10%

Overpass

3%

Ancient

0%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

2

25

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

0%

4

22

fb
fb
l
fb
fb

Nuke

31%

16

4

l
l
w
l
l

Mirage

44%

16

3

l
w
l
l
l

Inferno

33%

15

2

w
l
l
l
l

Overpass

47%

15

3

l
w
w
l
w

Ancient

0%

3

5

l
l
l
fb

Últimos 5 mapas

Dust II

80%

5

1

w
w
l
w
w

Vertigo

67%

6

3

l
w
w
l
w

Nuke

50%

10

1

w
l
l
l
w

Mirage

57%

7

5

w
l
fb
l
w

Inferno

43%

7

5

w
l
fb
l
w

Overpass

50%

2

9

fb
fb
l
fb
w

Ancient

0%

1

11

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Third Impact vs GGPR por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Third Impact y GGPR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por GGPR. El MVP de este partido fue BeaKie.


Análisis de GGPR

El equipo GGPR aseguró 32 de 56 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GGPR fueron BeaKie, que contribuyó con 48 bajas, y Pluto, que aportó 50 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21689 de daño total.


En el lado defensivo, GGPR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Third Impact

El equipo Third Impact logró asegurar 24 de 56 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Third Impact fueron walker, que contribuyó con 43 bajas, y DaneJoris, que aportó 38 bajas. 19426 de daño total por parte de Third Impact no pudo evitar que GGPR asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Third Impact luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha