0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
103
Precisión de disparos (%)
44%18%
Bajas con Tec-9 en un mapa
41.3055
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
16.23.4
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño de AK47 (promedio/ronda)
63.625.3
Daño (total/ronda)
39873
Puntuación del jugador (ronda)
35091012
Puntuación del jugador (ronda)
35101012
Daño (total/ronda)
40073
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
100%
Inferno
50%
Dust II
0%
Vertigo
0%
Nuke
0%
Train
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
100%
1
1
Inferno
50%
2
0
Dust II
0%
0
1
Vertigo
0%
0
1
Nuke
0%
1
1
Train
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
1
0
Inferno
0%
1
0
Dust II
0%
0
0
Vertigo
0%
0
1
Nuke
0%
0
0
Train
0%
0
1
Información
Análisis del partido de Third Impact vs Counter Nature por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Third Impact y Counter Nature, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Overpass, y la victoria fue asegurada por Third Impact. El MVP de este partido fue walker.
Análisis de Third Impact
El equipo Third Impact aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Overpass. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Third Impact fueron walker, que contribuyó con 46 bajas, y brett, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20498 de daño total.
En el lado defensivo, Third Impact mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Counter Nature
El equipo Counter Nature logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Counter Nature fueron Tender, que contribuyó con 37 bajas, y sup3rant, que aportó 35 bajas. 16356 de daño total por parte de Counter Nature no pudo evitar que Third Impact asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Counter Nature luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios