Agency Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

13

13

3

0

89

3:1

4

0

6.4

0%

9

11

3

-2

56

2:1

1

0

5.4

0%

11

17

1

-6

72

2:3

2

0

5.2

0%

2

4

4

-2

69

0:1

0

0

5.1

-10%

9

13

3

-4

51

4:7

1

0

4.8

-18%

Total

44

58

14

-14

337

11:13

8

0

5.4

-14%

GTZ Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

15

10

3

+5

88

4:4

4

0

6.6

0%

13

12

5

+1

80

5:2

4

0

6.3

+102%

4

2

4

+2

81

1:0

0

0

6.0

0%

16

15

3

+1

81

3:5

4

0

5.9

0%

9

6

3

+3

62

0:0

0

0

5.6

0%

Total

57

45

18

+12

393

13:11

12

0

6.1

+102%

Ventaja de los equipos Anubis (M2)
Información
Análisis del mapa de Agency vs GTZ por el equipo de Bo3.gg

Análisis de GTZ en Anubis

GTZ demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de GTZ en Anubis fueron c0mplex, quien contribuyó con 15 bajas, y M1KA, que sumó 13 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 9443 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, GTZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Agency en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Agency, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Agency en Anubis incluyeron a PUIG, quien contribuyó con 13 bajas, y G0NG, que sumó 9. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8099 de daño total, Agency no pudo evitar que GTZ asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, Agency tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha