Inferno
16 - 12
Atlantic Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

25

14

0

+11

86

1:1

5

2

7.2

+23%

21

16

1

+5

89

4:3

7

0

6.8

+13%

18

16

3

+2

67

2:3

5

1

6.7

+1%

21

20

7

+1

95

0:4

6

0

6.6

+12%

14

20

3

-6

69

6:5

2

0

5.6

-6%

Total

99

86

14

+13

407

13:16

25

3

6.6

+9%

Case Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

17

1

+3

76

5:3

2

1

6.5

+13%

21

22

4

-1

84

4:2

4

0

6.5

-3%

18

22

2

-4

91

6:3

5

0

6.5

+1%

14

19

6

-5

68

1:1

3

2

5.9

-5%

12

20

3

-8

53

0:4

2

0

4.5

-23%

Total

85

100

16

-15

372

16:13

16

3

6.0

-4%

Giveaway
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

29%

Dust II

24%

Nuke

21%

Ancient

17%

Inferno

15%

Vertigo

7%

Mirage

7%

Últimos 5 mapas

Overpass

46%

13

4

fb
fb
w

Dust II

57%

7

1

l

Nuke

71%

7

1

w

Ancient

33%

3

2

l
w
fb

Inferno

60%

10

1

l
fb
w

Vertigo

43%

14

0

w
w
l
l

Mirage

50%

4

2

Últimos 5 mapas

Overpass

75%

4

5

l
w
w
fb
w

Dust II

33%

3

14

fb
l
l
fb
fb

Nuke

50%

2

13

fb
fb
fb
fb
l

Ancient

50%

4

5

w
l
fb

Inferno

45%

11

3

w
l
l
l
fb

Vertigo

50%

2

5

fb
fb
w
fb
l

Mirage

57%

7

3

w
w
l
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Atlantic vs Case por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Atlantic en Inferno

Atlantic demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 27 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Atlantic en Inferno fueron GiZM0, quien contribuyó con 25 bajas, y Tauson, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 10977 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, Atlantic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Case en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Case, ya que lograron asegurar 11 de 27 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Case en Inferno incluyeron a yepz, quien contribuyó con 20 bajas, y RCF, que sumó 21. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10055 de daño total, Case no pudo evitar que Atlantic asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, Case tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha