Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
48%
Nuke
44%
Mirage
16%
Inferno
11%
Ancient
11%
Vertigo
8%
Anubis
8%
Últimos 5 mapas
Dust II
48%
21
22
Nuke
0%
0
52
Mirage
50%
32
14
Inferno
58%
31
11
Ancient
54%
41
9
Vertigo
60%
15
9
Anubis
45%
40
6
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
56
Nuke
44%
34
25
Mirage
66%
35
10
Inferno
47%
17
25
Ancient
65%
31
11
Vertigo
68%
28
2
Anubis
53%
30
5
Últimos resultados
Información
Análisis del mapa de Solid vs Sharks por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Solid en Ancient
Solid demostró su destreza en Ancient, asegurando 10 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Solid en Ancient fueron ALLE, quien contribuyó con 23 bajas, y misfit, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 8753 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, Solid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Sharks en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Sharks, ya que lograron asegurar 7 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Sharks en Ancient incluyeron a rdnzao, quien contribuyó con 21 bajas, y Gafolo, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7929 de daño total, Sharks no pudo evitar que Solid asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, Sharks tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios