0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:26s
Daño de HE (promedio/ronda)
12.53.4
Daño de Deagle (promedio/ronda)
18.85.4
Daño de Galil (promedio/ronda)
19.95.8
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.75.8
Disparos (total/ronda)
10016
Puntuación del jugador (ronda)
34801011
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
34871011
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
65%
Ancient
58%
Vertigo
34%
Anubis
21%
Mirage
16%
Inferno
8%
Overpass
8%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
53
Ancient
42%
26
12
Vertigo
29%
17
6
Anubis
47%
19
10
Mirage
44%
18
7
Inferno
55%
20
16
Overpass
44%
9
22
Últimos 5 mapas
Nuke
65%
31
8
Ancient
100%
2
75
Vertigo
63%
30
4
Anubis
68%
40
24
Mirage
60%
25
13
Inferno
63%
16
35
Overpass
36%
11
33
Información
Análisis del partido de Solid vs paiN por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Solid y paiN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue kauez.
Análisis de paiN
El equipo paiN aseguró 13 de 24 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de paiN fueron kauez, que contribuyó con 21 bajas, y nqz, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9250 de daño total.
En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Solid
El equipo Solid logró asegurar 11 de 24 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Solid fueron gbb, que contribuyó con 23 bajas, y xureba, que aportó 14 bajas. 7939 de daño total por parte de Solid no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Solid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios