Solid Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

63

36

15

+27

102

8:2

19

2

Ancient8.3

8.0

+31%

45

36

14

+9

83

9:8

10

0

Ancient7.3

6.7

+7%

44

30

12

+14

74

8:4

11

0

Ancient5.6

6.4

+7%

40

41

9

-1

79

6:9

10

0

Ancient7

6.2

+4%

34

33

11

+1

68

4:4

6

0

Ancient7

6.1

-5%

Total

226

176

61

+50

406

35:27

56

2

Ancient7.1

6.7

+9%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

40

7

-1

71

10:12

11

2

Ancient5.3

5.9

-4%

41

45

6

-4

70

2:5

7

0

Ancient5.2

5.6

-3%

37

50

10

-13

69

8:9

10

0

Ancient6

5.6

-8%

29

46

6

-17

56

4:3

6

0

Ancient5.1

5.0

-14%

27

47

7

-20

53

3:6

7

1

Ancient4.7

4.8

-25%

Total

173

228

36

-55

318

27:35

41

3

Ancient5.3

5.4

-11%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

5.4

Ancient1.8

Rondas ganadas

38

24

Ancient10

Bajas

226

173

Ancient28

Daño

24.47K

19.44K

Ancient2452

Economía

1.47M

1.32M

Ancient123100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
selección
Inferno
Inferno
selección
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

54%

Nuke

30%

Overpass

17%

Ancient

14%

Mirage

3%

Anubis

3%

Inferno

1%

Últimos 5 mapas

Vertigo

71%

7

0

w
l
w
w
w

Nuke

0%

0

18

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

60%

5

7

l
w
l
w
w

Ancient

57%

14

2

l
l
w
l

Mirage

40%

10

5

l
w
l
l

Anubis

25%

4

4

l
l
l
w

Inferno

44%

9

2

w
l
l
l
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

17%

6

12

fb
fb
l
w

Nuke

30%

10

12

l
w
l
l
w

Overpass

43%

14

3

l
l
w
l
w

Ancient

43%

14

11

w
w
l
l
fb

Mirage

37%

19

7

l
w
l
l
w

Anubis

22%

9

20

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

45%

20

3

fb
l
w
l
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Solid vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Solid y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por Solid. El MVP de este partido fue DANVIET.


Análisis de Solid

El equipo Solid aseguró 38 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Solid fueron DANVIET, que contribuyó con 63 bajas, y gbb, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24469 de daño total.


En el lado defensivo, Solid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case

El equipo Case logró asegurar 24 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case fueron RCF, que contribuyó con 39 bajas, y yepz, que aportó 41 bajas. 19441 de daño total por parte de Case no pudo evitar que Solid asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha