SINNERS Marcador Ancient (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

13

16

1

-3

0

0:0

0

0

0%

15

14

1

+1

0

0:0

0

0

0%

17

17

5

0

0

0:0

0

0

0%

13

18

2

-5

0

0:0

0

0

0%

9

16

3

-7

0

0:0

0

0

0%

Total

67

81

12

-14

0

0:0

0

0

0.0

0%

Sampi Marcador Ancient (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

16

9

+4

0

0:0

0

0

0%

21

15

8

+6

0

0:0

0

0

0%

16

13

5

+3

0

0:0

0

0

0%

12

11

0

+1

0

0:0

0

0

0%

12

14

6

-2

0

0:0

0

0

0%

Total

81

69

28

+12

0

0:0

0

0

0.0

0%

Ventaja de los equipos Ancient (M2)
Actualmente no hay datos del juego
Información
Análisis del mapa de SINNERS vs Sampi por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Sampi en Ancient

Sampi demostró su destreza en Ancient, asegurando 0 de 0 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Sampi en Ancient fueron ZEDKO, quien contribuyó con 20 bajas, y manguss, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 0 de daño total.


En el lado defensivo de Ancient, Sampi mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de SINNERS en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para SINNERS, ya que lograron asegurar 0 de 0 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de SINNERS en Ancient incluyeron a SHOCK, quien contribuyó con 13 bajas, y beastik, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 0 de daño total, SINNERS no pudo evitar que Sampi asegurara la victoria en Ancient


En el lado defensivo de Ancient, SINNERS tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha