Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
1914.6931
Daño de HE (promedio/ronda)
113.4
Daño de HE (promedio/ronda)
163.4
Daño de Molotov (promedio/ronda)
9.42
Asistencias en un mapa
10.924.4098
Daño (total/ronda)
38573
Puntuación del jugador (ronda)
34821011
Puntuación del jugador (ronda)
35651011
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
57%
Nuke
52%
Dust II
50%
Mirage
21%
Anubis
13%
Inferno
7%
Ancient
7%
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
1
58
Nuke
52%
25
10
Dust II
50%
2
0
Mirage
43%
21
19
Anubis
63%
30
16
Inferno
43%
14
16
Ancient
56%
32
9
Últimos 5 mapas
Vertigo
57%
14
9
Nuke
0%
1
35
Dust II
100%
1
0
Mirage
64%
25
2
Anubis
50%
14
21
Inferno
50%
22
8
Ancient
63%
35
3
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de SINNERS vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre SINNERS y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Inferno, Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por SINNERS. El MVP de este partido fue beastik.
Análisis de SINNERS
El equipo SINNERS aseguró 34 de 57 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de SINNERS fueron beastik, que contribuyó con 51 bajas, y NEOFRAG, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22163 de daño total.
En el lado defensivo, SINNERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 23 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 23 de 57 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron CRUC1AL, que contribuyó con 37 bajas, y cej0t, que aportó 36 bajas. 20962 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que SINNERS asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios