Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:30s
Daño de HE (promedio/ronda)
17.83.4
Bajas con M4A1 en un mapa
104.6942
Daño de HE (promedio/ronda)
123.4
Bajas con AK47 en un mapa
146.7327
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.42
Humo lanzado en un mapa
2115.0373
Humo lanzado en un mapa
2115.0373
Disparos a la cabeza en un mapa
18.040.3102
Bajas con cuchillo
11
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
100%
Vertigo
67%
Anubis
48%
Mirage
46%
Ancient
32%
Inferno
19%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
51
Vertigo
67%
12
9
Anubis
65%
23
3
Mirage
54%
13
17
Ancient
82%
28
0
Inferno
52%
25
21
Nuke
57%
23
11
Últimos 5 mapas
Overpass
100%
3
5
Vertigo
0%
0
12
Anubis
17%
6
0
Mirage
100%
5
1
Ancient
50%
4
4
Inferno
71%
7
1
Nuke
57%
7
3
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de Sharks vs W7M por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y W7M, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue rdnzao.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 32 de 43 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron rdnzao, que contribuyó con 38 bajas, y togs, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17919 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de W7M
El equipo W7M logró asegurar 11 de 43 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de W7M fueron -stormzin, que contribuyó con 28 bajas, y saadzin, que aportó 20 bajas. 12814 de daño total por parte de W7M no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, W7M luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios