Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

50

37

10

+13

87

5:7

11

1

Inferno4.5

6.7

+10%

44

30

12

+14

73

7:4

9

1

Inferno6

6.5

+11%

36

36

11

0

64

5:2

9

0

Inferno4.6

5.7

-7%

35

37

16

-2

60

7:7

8

0

Inferno3.5

5.6

-8%

31

44

19

-13

68

6:10

6

0

Inferno6.2

5.4

-10%

Total

196

184

68

+12

352

30:30

43

2

Inferno5

6.0

-1%

Solid Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

43

43

13

0

82

8:9

11

0

Inferno6.5

6.2

+4%

46

41

9

+5

75

6:6

12

0

Inferno6.1

6.1

+1%

35

42

9

-7

72

8:5

11

1

Inferno8.4

5.9

-5%

36

36

7

0

63

7:3

9

1

Inferno6.1

5.8

-3%

22

35

13

-13

47

1:7

4

0

Inferno5

4.6

-18%

Total

182

197

51

-15

339

30:30

47

2

Inferno6.5

5.7

-4%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

5.7

Inferno1.5

Rondas ganadas

32

28

Inferno7

Bajas

196

182

Inferno19

Daño

21.23K

20.31K

Inferno1940

Economía

1.22M

1.26M

Inferno82100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

44%

Dust II

43%

Inferno

18%

Mirage

18%

Ancient

17%

Anubis

11%

Vertigo

8%

Últimos 5 mapas

Nuke

44%

36

25

w
l
w
l
w

Dust II

0%

1

58

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

41%

17

26

w
w
l
w

Mirage

66%

35

12

fb
w
w

Ancient

69%

35

9

w
w
l
w
w

Anubis

57%

30

6

l
w
l
w
w

Vertigo

67%

30

2

w
w
l
w
w

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

53

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

43%

21

21

w
l
l
w
l

Inferno

59%

32

12

w
l
l
w
w

Mirage

48%

31

15

fb
w
l
l
w

Ancient

52%

42

9

l
w
w
w

Anubis

46%

39

6

l
fb
w
l

Vertigo

59%

17

9

w
l
w
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Sharks vs Solid por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Sharks y Solid, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Vertigo, Inferno, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue doc.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks aseguró 32 de 60 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sharks fueron doc, que contribuyó con 50 bajas, y rdnzao, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21229 de daño total.


En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Solid

El equipo Solid logró asegurar 28 de 60 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Solid fueron destiny, que contribuyó con 43 bajas, y gbb, que aportó 46 bajas. 20308 de daño total por parte de Solid no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Solid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha