0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:30s
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:15s00:39s
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:27s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6230
Daño de AK47 (promedio/ronda)
60.925.3
Bajas con Glock en un mapa
31.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
193.8
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:22s00:39s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
41%
Anubis
38%
Overpass
33%
Vertigo
8%
Mirage
7%
Nuke
4%
Inferno
3%
Últimos 5 mapas
Ancient
86%
21
2
Anubis
71%
17
4
Overpass
0%
0
40
Vertigo
64%
11
9
Mirage
53%
17
5
Nuke
37%
19
14
Inferno
36%
11
25
Últimos 5 mapas
Ancient
45%
20
4
Anubis
33%
3
16
Overpass
33%
15
5
Vertigo
56%
9
3
Mirage
46%
13
3
Nuke
33%
15
2
Inferno
33%
6
15
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlll
- wllll
Información
Análisis del partido de Sharks vs MIBR Academy por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y MIBR Academy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, Mirage, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue rdnzao.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 47 de 78 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron rdnzao, que contribuyó con 73 bajas, y togs, que aportó 64 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 30659 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR Academy
El equipo MIBR Academy logró asegurar 31 de 78 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR Academy fueron Nicks, que contribuyó con 59 bajas, y card, que aportó 46 bajas. 26321 de daño total por parte de MIBR Academy no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR Academy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios