0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:24s
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.76
Daño de Glock (promedio/ronda)
16.54.2
Daño (total/ronda)
40073
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Bajas a compañeros
1
Daño de HE (total/ronda)
9126.1
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:17s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
67%
Nuke
25%
Mirage
22%
Inferno
15%
Anubis
13%
Vertigo
12%
Ancient
2%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
52
Nuke
38%
39
30
Mirage
61%
36
14
Inferno
45%
22
30
Anubis
52%
33
5
Vertigo
58%
33
3
Ancient
61%
28
15
Últimos 5 mapas
Dust II
67%
3
29
Nuke
63%
30
24
Mirage
39%
23
33
Inferno
60%
15
23
Anubis
65%
40
5
Vertigo
70%
37
1
Ancient
63%
27
10
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Sharks vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue saffee.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 5 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron Koala, que contribuyó con 11 bajas, y Gafolo, que aportó 11 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 4931 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 13 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron saffee, que contribuyó con 19 bajas, y insani, que aportó 17 bajas. 7581 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios