Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

56

39

13

+17

87

3:3

17

1

Inferno7.2

6.7

+15%

55

44

16

+11

84

7:3

14

1

Inferno6.7

6.7

+6%

50

46

7

+4

78

15:11

15

1

Inferno7.4

6.5

+4%

40

45

14

-5

70

9:4

8

0

Inferno5.4

6.0

0%

40

41

11

-1

55

10:6

7

1

Inferno5.4

5.6

-11%

Total

241

215

61

+26

374

44:27

61

4

Inferno6.4

6.3

+3%

Meta Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

47

47

12

0

82

10:4

11

2

Inferno5.3

6.3

+4%

44

46

4

-2

66

1:6

11

1

Inferno5.4

5.6

-3%

42

43

7

-1

60

3:6

12

1

Inferno5.1

5.6

-18%

42

52

9

-10

70

6:11

11

1

Inferno5.8

5.5

-9%

38

53

10

-15

63

7:17

9

1

Inferno4.6

5.1

-12%

Total

213

241

42

-28

340

27:44

54

6

Inferno5.2

5.6

-7%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.6

Inferno1.2

Rondas ganadas

39

32

Inferno6

Bajas

241

213

Inferno20

Daño

26.49K

24.08K

Inferno1978

Economía

1.51M

1.47M

Inferno33200

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
selección
Anubis
Anubis
selección
Ancient
Ancient
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

100%

Nuke

40%

Anubis

20%

Inferno

19%

Dust II

17%

Mirage

17%

Ancient

11%

Vertigo

9%

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

0

30

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

21%

14

10

fb
l
l
l
l

Anubis

80%

5

4

fb
w
w
w
w

Inferno

63%

8

19

l
w
l
w
fb

Dust II

67%

9

0

w
w
w
w
w

Mirage

61%

18

2

w
l
l
l
w

Ancient

78%

9

8

w
l
w
w
w

Vertigo

50%

12

3

w
l
w
w
l

Últimos 5 mapas

Overpass

100%

1

20

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

61%

28

3

w
l
l
w
w

Anubis

100%

3

5

w
w

Inferno

44%

25

6

l
l
w
w
w

Dust II

50%

6

7

l
w
l
fb
fb

Mirage

44%

27

6

fb
w
fb
l
w

Ancient

67%

18

2

w
l
l
w
l

Vertigo

41%

17

5

l
l
l
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Sharks vs Meta por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Sharks y Meta, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue rdnzao.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks aseguró 39 de 71 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Inferno. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sharks fueron rdnzao, que contribuyó con 56 bajas, y togs, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26493 de daño total.


En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Meta

El equipo Meta logró asegurar 32 de 71 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Meta fueron abr, que contribuyó con 47 bajas, y Alisson, que aportó 44 bajas. 24078 de daño total por parte de Meta no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Meta luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha