Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
136.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
60.725.3
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
245.4
Disparos (total/ronda)
8616
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:17s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
42%
Nuke
33%
Vertigo
25%
Mirage
17%
Inferno
16%
Dust II
11%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
50%
2
21
Nuke
33%
6
5
Vertigo
50%
8
1
Mirage
33%
6
11
Inferno
78%
9
9
Dust II
71%
7
5
Ancient
50%
8
5
Últimos 5 mapas
Overpass
8%
12
14
Nuke
0%
0
25
Vertigo
25%
8
10
Mirage
50%
10
4
Inferno
62%
13
0
Dust II
60%
20
0
Ancient
50%
6
6
Información
Análisis del partido de Sharks vs INTZ por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y INTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue pancc.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 16 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron pancc, que contribuyó con 22 bajas, y Lucaozy, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9013 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de INTZ
El equipo INTZ logró asegurar 5 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de INTZ fueron gon, que contribuyó con 19 bajas, y guZERA, que aportó 10 bajas. 6036 de daño total por parte de INTZ no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, INTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios