0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:25s
Bajas con M4A1 en un mapa
124.4189
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
54.516.3
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
10.23.6
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
10.63.6
Disparos a la cabeza en un mapa
17.010.3159
Puntuación del jugador (ronda)
35091010
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
83%
Anubis
70%
Nuke
28%
Inferno
24%
Mirage
14%
Vertigo
1%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
21
Anubis
70%
37
0
Nuke
35%
34
24
Inferno
36%
25
25
Mirage
39%
31
32
Vertigo
52%
31
3
Ancient
68%
31
20
Últimos 5 mapas
Dust II
83%
6
5
Anubis
0%
0
65
Nuke
63%
30
10
Inferno
60%
25
26
Mirage
53%
32
5
Vertigo
53%
19
32
Ancient
68%
25
8
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Sharks vs Fluxo por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y Fluxo, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por Fluxo. El MVP de este partido fue arT.
Análisis de Fluxo
El equipo Fluxo aseguró 13 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Fluxo fueron arT, que contribuyó con 23 bajas, y Nicks, que aportó 15 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7811 de daño total.
En el lado defensivo, Fluxo mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks logró asegurar 8 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Sharks fueron Koala, que contribuyó con 14 bajas, y rdnzao, que aportó 11 bajas. 6805 de daño total por parte de Sharks no pudo evitar que Fluxo asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Sharks luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios