Sharks Marcador Anubis (M3)

+/-

PUNT. DE RONDAS

21

8

3

+13

91

2:1

5

1

7.8

+36%

14

13

7

+1

98

5:2

3

1

7.2

+10%

16

10

5

+6

85

4:0

4

0

7.1

+17%

13

10

2

+3

49

3:1

3

1

6.3

+1%

13

14

1

-1

68

2:1

3

0

5.9

-14%

Total

77

55

18

+22

391

16:5

18

3

6.9

+10%

Endpoint Marcador Anubis (M3)

+/-

PUNT. DE RONDAS

23

14

3

+9

106

0:1

6

1

7.4

+21%

11

15

4

-4

71

2:2

2

0

5.5

+2%

10

14

4

-4

53

2:3

3

0

5.1

-17%

6

18

2

-12

45

1:5

1

0

3.7

-45%

5

16

2

-11

34

0:5

1

0

3.5

-42%

Total

55

77

15

-22

309

5:16

13

1

5.0

-16%

Ventaja de los equipos Anubis (M3)
Información
Análisis del mapa de Sharks vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Sharks en Anubis

Sharks demostró su destreza en Anubis, asegurando 16 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Sharks en Anubis fueron Gafolo, quien contribuyó con 21 bajas, y chay, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 8205 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Endpoint en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Endpoint, ya que lograron asegurar 5 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Endpoint en Anubis incluyeron a mhL, quien contribuyó con 23 bajas, y MiGHTYMAX, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6487 de daño total, Endpoint no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, Endpoint tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha