0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
5.9
5.8
Anubis-0.1
Rondas ganadas
6
4
Anubis-2
Bajas
30
31
Anubis1
Daño
3.27K
3.42K
Anubis146
Economía
176.35K
144.8K
Anubis-31550
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:27s
Daño de HE (promedio/ronda)
12.43.4
Humo lanzado en un mapa
1014.8354
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
51.816.3
Bajas con Galil en un mapa
21.8161
Bajas con Galil en un mapa
41.8161
Daño de Galil (promedio/ronda)
34.55.7
Bajas con Deagle en un mapa
21.6755
Bajas con Galil en un mapa
21.8161
Daño de Galil (promedio/ronda)
24.65.7
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
34%
Ancient
12%
Anubis
L
11%
Overpass
L
8%
Nuke
L
6%
Inferno
L
1%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
79%
24
0
Ancient
67%
24
9
Anubis
50%
16
6
Overpass
52%
21
17
Nuke
57%
28
3
Inferno
65%
17
16
Mirage
0%
0
46
Últimos 5 mapas
Vertigo
45%
20
5
Ancient
55%
20
22
Anubis
61%
18
10
Overpass
60%
10
20
Nuke
63%
16
9
Inferno
66%
32
2
Mirage
0%
1
53
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- wwwww
Información
Análisis del partido de SAW vs Looking4Org por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre SAW y Looking4Org, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, y la victoria fue asegurada por Looking4Org. El MVP de este partido fue story.
Análisis de Looking4Org
El equipo Looking4Org aseguró 4 de 10 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Anubis. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Looking4Org fueron Ex3rcice, que contribuyó con 7 bajas, y Djoko, que aportó 9 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 3419 de daño total.
En el lado defensivo, Looking4Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de SAW
El equipo SAW logró asegurar 6 de 10 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de SAW fueron story, que contribuyó con 7 bajas, y rmn, que aportó 7 bajas. 3273 de daño total por parte de SAW no pudo evitar que Looking4Org asegurara la victoria.
En el lado defensivo, SAW luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios