0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con M4A1 en un mapa
134.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
50.616.7
Bajas con M4A1 en un mapa
124.6963
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:40s00:39s
Bajas con Glock en un mapa
41.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
16.73.8
Humo lanzado en un mapa
2215.0371
Daño de HE (promedio/ronda)
16.23.4
Puntuación del jugador (ronda)
37671012
Daño (total/ronda)
40073
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
39%
Dust II
30%
Inferno
13%
Nuke
13%
Overpass
3%
Vertigo
2%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
53%
15
6
Dust II
27%
11
12
Inferno
39%
18
4
Nuke
67%
21
0
Overpass
33%
12
21
Vertigo
73%
22
6
Mirage
0%
0
40
Últimos 5 mapas
Ancient
14%
7
4
Dust II
57%
7
8
Inferno
52%
21
0
Nuke
54%
13
2
Overpass
36%
11
3
Vertigo
75%
4
13
Mirage
0%
4
15
Información
Análisis del partido de SAW vs hREDS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre SAW y hREDS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue stadodo.
Análisis de SAW
El equipo SAW aseguró 32 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de SAW fueron stadodo, que contribuyó con 44 bajas, y rmn, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19678 de daño total.
En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de hREDS
El equipo hREDS logró asegurar 16 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de hREDS fueron oopee, que contribuyó con 34 bajas, y LYNXi, que aportó 30 bajas. 15724 de daño total por parte de hREDS no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.
En el lado defensivo, hREDS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios