SAW Marcador Ancient (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

18

8

1

+10

100

2:1

5

0

8.4

+34%

12

11

9

+1

92

1:2

3

1

7.3

+9%

13

11

7

+2

85

2:1

3

0

6.9

+15%

13

6

0

+7

65

1:2

3

0

6.5

+17%

10

9

3

+1

79

0:4

3

1

6.1

+4%

Total

66

45

20

+21

421

6:10

17

2

7.0

+16%

GTZ Marcador Ancient (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

14

14

2

0

115

2:0

3

0

7.1

+43%

10

12

1

-2

63

4:2

2

1

6.0

+2%

9

12

1

-3

61

3:1

1

0

5.4

0%

7

14

1

-7

52

0:1

1

0

4.4

0%

5

14

3

-9

39

1:2

1

0

3.8

0%

Total

45

66

8

-21

331

10:6

8

1

5.3

+22%

Ventaja de los equipos Ancient (M2)
Información
Análisis del mapa de SAW vs GTZ por el equipo de Bo3.gg

Análisis de SAW en Ancient

SAW demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de SAW en Ancient fueron story, quien contribuyó con 18 bajas, y ewjerkz, que sumó 12 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 6735 de daño total.


En el lado defensivo de Ancient, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de GTZ en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para GTZ, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de GTZ en Ancient incluyeron a drext, quien contribuyó con 14 bajas, y pakitu, que sumó 10. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5289 de daño total, GTZ no pudo evitar que SAW asegurara la victoria en Ancient


En el lado defensivo de Ancient, GTZ tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha