SAW Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

66

55

26

+11

84

10:10

20

2

Ancient6

6.5

+11%

57

60

8

-3

72

7:10

9

1

Ancient5.7

5.8

-2%

49

59

21

-10

77

2:13

12

1

Ancient6.9

5.5

-8%

45

60

16

-15

66

5:6

6

1

Ancient4.2

5.4

-9%

42

57

14

-15

58

8:10

9

1

Ancient4.8

5.2

-14%

Total

259

291

85

-32

356

32:49

56

6

Ancient5.5

5.7

-4%

Copenhagen Flames Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

64

47

15

+17

78

7:2

12

1

Ancient7.9

6.7

+7%

60

45

11

+15

71

9:7

14

3

Ancient5.8

6.4

+6%

53

55

17

-2

77

13:4

13

1

Ancient7

6.4

-2%

57

58

14

-1

78

11:7

13

0

Ancient5.9

6.1

-7%

56

55

24

+1

79

8:11

15

0

Ancient6.2

6.0

+13%

Total

290

260

81

+30

384

48:31

67

5

Ancient6.6

6.3

+3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.3

Ancient1

Rondas ganadas

37

45

Ancient7

Bajas

259

290

Ancient20

Daño

29.21K

31.34K

Ancient1785

Economía

1.67M

1.81M

Ancient111150

Alineaciones
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
selección
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

49%

Overpass

47%

Dust II

33%

Mirage

30%

Vertigo

6%

Inferno

4%

Nuke

4%

Últimos 5 mapas

Ancient

29%

7

4

l
l
w
w
fb

Overpass

20%

5

12

w
l
l
l
l

Dust II

33%

6

6

fb
w
l
w
fb

Mirage

0%

0

21

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

67%

12

4

l
w
l
w
w

Inferno

63%

8

1

w
w
w
w
l

Nuke

69%

13

0

w
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Ancient

78%

18

1

w
w
w
w
w

Overpass

67%

27

1

l
w
l
w
l

Dust II

0%

1

54

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

30%

23

22

fb
fb
w
w
l

Vertigo

73%

22

1

l
l
w
w
w

Inferno

67%

18

14

l
w
fb
w
w

Nuke

65%

23

10

l
l
l
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de SAW vs Copenhagen Flames por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre SAW y Copenhagen Flames, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Nuke, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue nicoodoz.


Análisis de Copenhagen Flames

El equipo Copenhagen Flames aseguró 45 de 82 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron nicoodoz, que contribuyó con 64 bajas, y Jabbi, que aportó 60 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 31335 de daño total.


En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 27 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de SAW

El equipo SAW logró asegurar 37 de 82 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de SAW fueron stadodo, que contribuyó con 66 bajas, y rmn, que aportó 57 bajas. 29209 de daño total por parte de SAW no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.


En el lado defensivo, SAW luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha