500 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

53

32

14

+21

108

10:2

15

1

Ancient9.2

8.2

+23%

42

26

8

+16

84

2:5

12

2

Ancient7.9

7.2

+14%

35

28

12

+7

76

5:6

5

1

Ancient6.9

6.5

+3%

35

36

13

-1

80

6:9

8

1

Ancient7.4

6.2

+13%

23

26

12

-3

59

3:3

5

0

Ancient5.2

5.4

-9%

Total

188

148

59

+40

408

26:25

45

5

Ancient7.3

6.7

+9%

SAW Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

35

35

10

0

72

8:5

11

0

Ancient6.5

5.8

+2%

30

34

11

-4

71

2:3

8

0

Ancient5.6

5.7

-8%

31

41

7

-10

68

7:4

6

0

Ancient5.9

5.6

-9%

27

43

9

-16

64

5:6

7

0

Ancient4.5

5.1

-25%

22

38

8

-16

51

3:8

5

0

Ancient3.7

4.5

-23%

Total

145

191

45

-46

327

25:26

37

0

Ancient5.2

5.3

-13%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

5.3

Ancient2.1

Rondas ganadas

33

18

Ancient10

Bajas

188

145

Ancient26

Daño

20.44K

16.86K

Ancient1590

Economía

1.07M

942K

Ancient80450

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
selección
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

74%

Nuke

38%

Ancient

30%

Dust II

19%

Inferno

13%

Train

0%

Anubis

0%

Últimos 5 mapas

Mirage

74%

31

5

w
l
w
w
l

Nuke

35%

17

16

l
fb
w
l
l

Ancient

68%

38

3

l
l
w
w
w

Dust II

45%

11

22

w
l
l
w
w

Inferno

70%

23

7

w
w
w
l
w

Train

0%

0

11

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

56%

34

6

l
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

0

32

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

73%

26

1

w
l
l
l
w

Ancient

38%

21

12

w
l
l
l
l

Dust II

64%

11

9

fb
w
fb
l
w

Inferno

57%

14

9

l
l
w
l
l

Train

0%

0

0

Anubis

56%

16

8

l
w
l
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 500 vs SAW por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 500 y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por 500. El MVP de este partido fue SHiPZ.


Análisis de 500

El equipo 500 aseguró 33 de 51 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 500 fueron SHiPZ, que contribuyó con 53 bajas, y Rainwaker, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20436 de daño total.


En el lado defensivo, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de SAW

El equipo SAW logró asegurar 18 de 51 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de SAW fueron MUTiRiS, que contribuyó con 35 bajas, y story, que aportó 30 bajas. 16857 de daño total por parte de SAW no pudo evitar que 500 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, SAW luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha