Finalizado
Completo

0 Comentarios

Vertigo
13 - 11
Anubis
11 - 13
Nuke
19 - 16
Sangal Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

21

15

4

+6

82

2:3

5

0

6.6

+15%

13

17

10

-4

77

3:2

3

0

6.0

-3%

15

12

3

+3

62

2:2

2

0

5.9

+2%

16

16

5

0

72

1:3

4

0

5.8

-6%

14

19

7

-5

75

2:4

3

0

5.8

-11%

Total

79

79

29

0

368

10:14

17

0

6.0

-1%

Zero Tenacity Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

19

18

6

+1

84

5:2

6

1

7.1

+7%

19

17

5

+2

97

4:3

5

0

6.8

+6%

14

16

10

-2

66

1:0

2

0

5.8

-6%

13

13

3

0

56

3:3

2

1

5.8

-10%

14

15

2

-1

64

1:2

4

0

5.5

+1%

Total

79

79

26

0

367

14:10

19

2

6.2

0%

Ventaja de los equipos Anubis (M2)
Información
Análisis del mapa de Sangal vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Zero Tenacity en Anubis

Zero Tenacity demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Anubis fueron Cjoffo, quien contribuyó con 19 bajas, y nEMANHA, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 8817 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Sangal en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Sangal, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Sangal en Anubis incluyeron a Yxngstxr, quien contribuyó con 21 bajas, y LNZ, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8839 de daño total, Sangal no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, Sangal tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha