fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

63

31

22

+32

117

10:4

17

0

Anubis6

8.2

+25%

55

34

9

+21

90

9:3

14

0

Anubis7.6

7.2

+17%

42

40

21

+2

87

6:9

12

1

Anubis6.3

6.4

+11%

37

30

18

+7

60

4:6

11

2

Anubis5

6.0

0%

28

31

7

-3

47

4:6

7

0

Anubis5.3

5.1

-14%

Total

225

166

77

+59

402

33:28

61

3

Anubis6.1

6.6

+8%

QUAZAR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

38

45

13

-7

64

10:7

9

2

Anubis6.5

5.9

-16%

37

42

5

-5

62

8:5

10

4

Anubis6.6

5.8

-5%

32

47

15

-15

63

5:8

8

0

Anubis6.1

5.1

-3%

30

42

6

-12

59

0:8

7

1

Anubis5.2

4.9

-6%

26

51

12

-25

56

4:4

5

0

Anubis4.9

4.8

-16%

Total

163

227

51

-64

304

27:32

39

7

Anubis5.9

5.3

-9%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.3

Anubis-0.2

Rondas ganadas

37

25

Anubis2

Bajas

225

163

Anubis-7

Daño

24.5K

19.02K

Anubis-934

Economía

1.35M

1.17M

Anubis4250

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
selección
Ancient
Ancient
selección
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

67%

Anubis

67%

Inferno

64%

Dust II

63%

Vertigo

60%

Mirage

29%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Ancient

67%

33

0

w
w
w
w
l

Anubis

33%

21

20

w
w
l
w
l

Inferno

64%

22

12

w
w
w
l
w

Dust II

63%

8

4

l
w
l
w
w

Vertigo

60%

25

14

l
w
w
w
l

Mirage

38%

13

21

l
w
l
l
w

Nuke

0%

1

44

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

2

2

l

Anubis

100%

3

0

w
w

Inferno

0%

0

3

fb
fb

Dust II

0%

1

2

l

Vertigo

0%

1

1

Mirage

67%

3

0

l

Nuke

0%

1

1

l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs QUAZAR por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y QUAZAR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Ancient, Anubis, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue blameF.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 37 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Ancient. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron blameF, que contribuyó con 63 bajas, y MATYS, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24498 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de QUAZAR

El equipo QUAZAR logró asegurar 25 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de QUAZAR fueron Tommy, que contribuyó con 38 bajas, y Muk0s, que aportó 37 bajas. 19019 de daño total por parte de QUAZAR no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, QUAZAR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha