0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
65%
Ancient
44%
Vertigo
33%
Nuke
33%
Inferno
30%
Mirage
6%
Anubis
3%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
3
3
Ancient
0%
2
6
Vertigo
33%
6
1
Nuke
50%
6
3
Inferno
33%
3
4
Mirage
58%
12
0
Anubis
63%
8
0
Últimos 5 mapas
Dust II
65%
17
1
Ancient
44%
18
6
Vertigo
0%
1
11
Nuke
17%
6
8
Inferno
63%
8
2
Mirage
52%
27
0
Anubis
60%
20
3
Información
Análisis del mapa de QUAZAR vs BC.Game por el equipo de Bo3.gg
Análisis de BC.Game en Mirage
BC.Game demostró su destreza en Mirage, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de BC.Game en Mirage fueron Lekr0, quien contribuyó con 17 bajas, y GuardiaN, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 9007 de daño total.
En el lado defensivo de Mirage, BC.Game mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de QUAZAR en Mirage
Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para QUAZAR, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de QUAZAR en Mirage incluyeron a whisper, quien contribuyó con 20 bajas, y Muk0s, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7348 de daño total, QUAZAR no pudo evitar que BC.Game asegurara la victoria en Mirage
En el lado defensivo de Mirage, QUAZAR tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios