0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:27s
Bajas con HE en un mapa
31.1235
Bajas con Glock en un mapa
31.4429
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.53.9
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.62
Daño de USP (promedio/ronda)
13.94.7
Daño de Molotov (total/ronda)
10223.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
58%
Inferno
42%
Nuke
31%
Ancient
12%
Anubis
7%
Vertigo
4%
Overpass
2%
Últimos 5 mapas
Mirage
100%
8
3
Inferno
0%
1
34
Nuke
27%
11
13
Ancient
71%
17
5
Anubis
75%
12
2
Vertigo
33%
3
16
Overpass
50%
6
18
Últimos 5 mapas
Mirage
42%
19
17
Inferno
42%
19
20
Nuke
58%
12
26
Ancient
59%
32
5
Anubis
68%
38
7
Vertigo
29%
7
40
Overpass
48%
21
17
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de PERA vs SINNERS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PERA y SINNERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por SINNERS. El MVP de este partido fue oskar.
Análisis de SINNERS
El equipo SINNERS aseguró 13 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de SINNERS fueron oskar, que contribuyó con 18 bajas, y SHOCK, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8181 de daño total.
En el lado defensivo, SINNERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de PERA
El equipo PERA logró asegurar 8 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de PERA fueron Porya, que contribuyó con 17 bajas, y DGL, que aportó 12 bajas. 6848 de daño total por parte de PERA no pudo evitar que SINNERS asegurara la victoria.
En el lado defensivo, PERA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios