0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:27s
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.53.9
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.33.9
Humo lanzado en un mapa
1914.8354
Daño de HE (promedio/ronda)
11.23.4
Victorias de eco contra compra completa
1
Daño (total/ronda)
44773
Puntuación del jugador (ronda)
48891011
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
55%
Vertigo
33%
Inferno
29%
Anubis
20%
Ancient
18%
Nuke
17%
Overpass
16%
Últimos 5 mapas
Mirage
100%
7
3
Vertigo
33%
3
14
Inferno
0%
1
28
Anubis
78%
9
2
Ancient
67%
15
3
Nuke
30%
10
11
Overpass
40%
5
14
Últimos 5 mapas
Mirage
45%
22
16
Vertigo
0%
1
59
Inferno
29%
24
18
Anubis
58%
19
11
Ancient
49%
39
7
Nuke
47%
17
16
Overpass
56%
36
1
Información
Análisis del partido de PERA vs Sampi por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PERA y Sampi, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por Sampi. El MVP de este partido fue The eLiVe.
Análisis de Sampi
El equipo Sampi aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sampi fueron The eLiVe, que contribuyó con 18 bajas, y ZEDKO, que aportó 15 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8365 de daño total.
En el lado defensivo, Sampi mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de PERA
El equipo PERA logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de PERA fueron Porya, que contribuyó con 17 bajas, y DGL, que aportó 13 bajas. 7196 de daño total por parte de PERA no pudo evitar que Sampi asegurara la victoria.
En el lado defensivo, PERA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios