0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:27s
Daño de AK47 (promedio/ronda)
61.725.3
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.22
Humo lanzado en un mapa
2614.8354
Puntuación del jugador (ronda)
49441011
Daño (total/ronda)
39973
Disparos (total/ronda)
8616
Puntuación del jugador (ronda)
34871011
Daño (total/ronda)
40073
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
67%
Mirage
50%
Vertigo
5%
Nuke
5%
Ancient
3%
Overpass
2%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
100%
6
2
Mirage
100%
5
1
Vertigo
50%
2
11
Nuke
40%
5
9
Ancient
62%
13
1
Overpass
40%
5
7
Inferno
0%
1
18
Últimos 5 mapas
Anubis
33%
6
4
Mirage
50%
16
2
Vertigo
45%
11
8
Nuke
35%
17
3
Ancient
65%
17
2
Overpass
42%
12
7
Inferno
0%
0
18
Información
Análisis del partido de PERA vs Permitta por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PERA y Permitta, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por PERA. El MVP de este partido fue Porya.
Análisis de PERA
El equipo PERA aseguró 13 de 24 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de PERA fueron Porya, que contribuyó con 24 bajas, y DGL, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9546 de daño total.
En el lado defensivo, PERA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Permitta
El equipo Permitta logró asegurar 11 de 24 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Permitta fueron Vegi, que contribuyó con 19 bajas, y mASKED, que aportó 17 bajas. 8227 de daño total por parte de Permitta no pudo evitar que PERA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Permitta luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios