0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:21s01:28s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:28s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
82
Bajas con Galil en un mapa
51.8115
Daño de Galil (promedio/ronda)
19.85.6
Daño (total/ronda)
38873
Puntuación del jugador (ronda)
34771012
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
71%
Anubis
33%
Vertigo
29%
Mirage
21%
Overpass
13%
Ancient
7%
Nuke
5%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
1
13
Anubis
100%
5
1
Vertigo
100%
1
7
Mirage
100%
4
0
Overpass
40%
5
4
Ancient
64%
11
0
Nuke
50%
2
6
Últimos 5 mapas
Inferno
71%
7
10
Anubis
67%
3
24
Vertigo
71%
7
17
Mirage
79%
14
7
Overpass
53%
19
3
Ancient
57%
23
1
Nuke
55%
11
9
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de PERA vs Metizport por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PERA y Metizport, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por PERA. El MVP de este partido fue Adamb.
Análisis de PERA
El equipo PERA aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de PERA fueron msN, que contribuyó con 36 bajas, y DGL, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17586 de daño total.
En el lado defensivo, PERA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Metizport
El equipo Metizport logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Metizport fueron Adamb, que contribuyó con 39 bajas, y ztr, que aportó 28 bajas. 15682 de daño total por parte de Metizport no pudo evitar que PERA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Metizport luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios