Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

38

11

+3

75

12:6

10

0

Mirage7.1

6.4

+3%

30

34

7

-4

68

4:3

5

0

Mirage5.4

5.6

+1%

33

39

11

-6

71

3:6

7

0

Mirage4.5

5.5

+1%

28

37

13

-9

75

4:6

5

0

Mirage5.8

5.4

-4%

29

39

12

-10

62

3:6

10

0

Mirage4.8

5.2

+3%

Total

161

187

54

-26

351

26:27

37

0

Mirage5.5

5.6

+1%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

45

30

12

+15

92

4:2

10

0

Mirage7.2

7.1

+28%

42

31

13

+11

87

6:4

12

0

Mirage6.5

6.9

+16%

37

30

10

+7

78

8:6

12

0

Mirage6.9

6.4

+7%

38

38

10

0

78

7:8

6

0

Mirage5.8

6.0

+2%

22

33

10

-11

45

2:6

1

0

Mirage5

4.8

-20%

Total

184

162

55

+22

380

27:26

41

0

Mirage6.3

6.2

+7%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

6.2

Mirage0.8

Rondas ganadas

24

29

Mirage3

Bajas

161

184

Mirage14

Daño

18.67K

20.21K

Mirage762

Economía

1.09M

902.95K

Mirage-243100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

68%

Nuke

57%

Inferno

50%

Mirage

47%

Vertigo

39%

Overpass

31%

Ancient

0%

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

1

0

Nuke

0%

0

1

Inferno

0%

0

0

Mirage

0%

1

0

Vertigo

0%

0

1

Overpass

0%

0

0

Ancient

0%

0

0

Últimos 5 mapas

Anubis

68%

37

2

w
w
w
l
l

Nuke

57%

40

3

w
w
l
w
l

Inferno

50%

34

6

l
l
l
l
w

Mirage

47%

43

5

l
l
l
l
l

Vertigo

39%

18

35

l
w
w
l
w

Overpass

31%

26

21

w
l
l
w
w

Ancient

0%

0

64

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Passion UA vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Passion UA y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue Cjoffo.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 29 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 45 bajas, y nEMANHA, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20215 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA logró asegurar 24 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron Jambo, que contribuyó con 41 bajas, y marat2k, que aportó 30 bajas. 18670 de daño total por parte de Passion UA no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Passion UA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha