Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

35

5

+15

80

8:1

14

2

Mirage6.2

7.3

+22%

44

46

16

-2

89

13:5

11

1

Mirage6.9

6.8

+4%

37

38

11

-1

65

7:6

5

0

Mirage5.7

5.9

-12%

30

38

13

-8

62

3:7

6

0

Mirage5.1

5.4

-16%

22

39

10

-17

52

3:6

3

0

Mirage4.4

4.8

-21%

Total

183

196

55

-13

349

34:25

39

3

Inferno7

6.0

-5%

CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

46

44

7

+2

77

7:10

11

1

Mirage7

6.1

+10%

43

38

20

+5

82

5:11

11

0

Mirage6

6.1

+3%

37

39

19

-2

78

6:5

7

0

Mirage7

6.0

-6%

41

29

9

+12

65

3:4

11

0

Mirage6.3

5.9

+1%

29

33

16

-4

62

4:4

5

1

Mirage6.9

5.5

-13%

Total

196

183

71

+13

365

25:34

45

2

Inferno4.8

5.9

-1%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

5.9

Mirage1

Rondas ganadas

30

29

Mirage5

Bajas

183

196

Mirage19

Daño

20.28K

21.85K

Mirage1847

Economía

1.18M

1.21M

Mirage57150

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
selección
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

33%

Vertigo

28%

Mirage

20%

Ancient

12%

Anubis

5%

Dust II

2%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

72

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

67%

42

11

w
w
w
l
w

Mirage

56%

59

10

l
l
l
w
l

Ancient

58%

65

6

l
l
w
w
l

Anubis

62%

58

10

l
w
w
l
w

Dust II

44%

25

19

w
w
l
l
w

Inferno

48%

33

15

l
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Nuke

33%

3

29

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

39%

33

3

w
l
l
l
l

Mirage

76%

21

3

w
w
w
w
l

Ancient

46%

35

1

w
w
w
l
l

Anubis

67%

63

2

w
w
w
l
l

Dust II

46%

13

20

fb
w
l
w

Inferno

46%

13

22

l
fb
w
w
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Passion UA vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Passion UA y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por CYBERSHOKE. El MVP de este partido fue ZeRRoFIX.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE aseguró 29 de 59 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron levantino, que contribuyó con 46 bajas, y sstiNiX, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21853 de daño total.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA logró asegurar 30 de 59 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron ZeRRoFIX, que contribuyó con 50 bajas, y fear, que aportó 44 bajas. 20284 de daño total por parte de Passion UA no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Passion UA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha