paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

46

44

15

+2

78

13:5

10

0

Ancient7.3

6.3

+4%

42

48

10

-6

70

11:6

9

1

Ancient5.2

5.9

-9%

48

50

9

-2

79

5:8

15

0

Ancient6.1

5.8

-4%

33

48

16

-15

65

7:7

9

1

Ancient6.5

5.3

-20%

43

46

7

-3

55

2:6

9

1

Ancient6.2

5.2

-17%

Total

212

236

57

-24

348

38:32

52

3

Ancient6.3

5.7

-9%

GODSENT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

54

42

5

+12

75

9:4

16

3

Ancient5.7

6.7

+7%

55

43

8

+12

75

7:5

15

1

Ancient5.8

6.5

+10%

46

40

19

+6

81

5:9

12

1

Ancient6.6

6.4

-2%

45

46

15

-1

81

8:7

10

0

Ancient6.3

6.3

0%

33

43

10

-10

50

3:13

10

0

Ancient4

4.7

-11%

Total

233

214

57

+19

362

32:38

63

5

Ancient5.7

6.1

+1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.1

Ancient0.6

Rondas ganadas

32

38

Ancient10

Bajas

212

233

Ancient17

Daño

24.21K

25.39K

Ancient1334

Economía

1.48M

1.44M

Ancient83750

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

79%

Nuke

40%

Overpass

18%

Vertigo

15%

Mirage

12%

Ancient

11%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Dust II

79%

19

5

l
w
w
l
w

Nuke

73%

30

2

l
w
w
l
w

Overpass

62%

13

35

l
fb
fb
w
w

Vertigo

60%

20

1

w
w
w
w
l

Mirage

42%

12

40

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

67%

12

10

w
l
w
w
w

Inferno

52%

21

38

w
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

3

26

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

33%

15

4

w
l
l
l
w

Overpass

80%

10

9

w
l
w
w
w

Vertigo

75%

8

9

w
w
fb
fb
l

Mirage

54%

13

7

w
w
w
l
w

Ancient

56%

16

2

w
l
w
w
w

Inferno

50%

10

17

fb
w
w
l
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de paiN vs GODSENT por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre paiN y GODSENT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, Ancient, y la victoria fue asegurada por GODSENT. El MVP de este partido fue latto.


Análisis de GODSENT

El equipo GODSENT aseguró 38 de 70 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GODSENT fueron latto, que contribuyó con 54 bajas, y b4rtiN, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25385 de daño total.


En el lado defensivo, GODSENT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de paiN

El equipo paiN logró asegurar 32 de 70 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de paiN fueron PKL, que contribuyó con 46 bajas, y NEKIZ, que aportó 42 bajas. 24214 de daño total por parte de paiN no pudo evitar que GODSENT asegurara la victoria.


En el lado defensivo, paiN luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha