paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

31

6

+19

101

12:4

16

1

Mirage6.3

7.9

+30%

44

31

18

+13

104

4:1

10

0

Mirage6.8

7.3

+28%

39

28

8

+11

68

4:3

10

0

Mirage5.8

6.3

-1%

29

27

10

+2

62

7:6

3

0

Mirage5.4

5.9

-7%

30

32

10

-2

65

5:6

6

0

Mirage5.9

5.5

-10%

Total

192

149

52

+43

400

32:20

45

1

Nuke7.2

6.6

+8%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

35

36

7

-1

74

4:7

8

0

Mirage5.7

5.8

+3%

30

39

4

-9

70

4:6

9

1

Mirage5.6

5.5

-9%

37

41

8

-4

66

7:9

10

0

Mirage6.7

5.4

-16%

30

39

7

-9

65

4:4

5

0

Mirage5.4

5.3

-16%

17

37

5

-20

41

1:6

2

0

Mirage4.8

4.3

-34%

Total

149

192

31

-43

316

20:32

34

1

Nuke4.9

5.3

-14%

Giveaway
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.3

Mirage0.4

Rondas ganadas

32

20

Mirage2

Bajas

192

149

Mirage9

Daño

20.49K

16.61K

Mirage745

Economía

1.2M

1.06M

Mirage29200

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
selección
Nuke
Nuke
selección
Overpass
Overpass
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

54%

Vertigo

44%

Mirage

30%

Nuke

23%

Overpass

21%

Inferno

20%

Ancient

11%

Últimos 5 mapas

Dust II

87%

15

3

fb
w
l
w
w

Vertigo

56%

16

4

l
w
l
w
l

Mirage

50%

10

35

l
w
l
w
l

Nuke

73%

33

2

l
w
w
w
w

Overpass

54%

13

29

w
l
fb
fb
w

Inferno

43%

14

35

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

44%

9

9

l
l
w
l
w

Últimos 5 mapas

Dust II

33%

3

10

fb
w
fb
l
l

Vertigo

100%

1

4

fb
fb
fb
w

Mirage

80%

5

2

w
w
w
w

Nuke

50%

2

11

w
fb
fb
fb
fb

Overpass

75%

4

4

l
w
w
fb
w

Inferno

63%

8

2

fb
w
w
w
l

Ancient

33%

3

5

w
l
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de paiN vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre paiN y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue NEKIZ.


Análisis de paiN

El equipo paiN aseguró 32 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de paiN fueron NEKIZ, que contribuyó con 50 bajas, y PKL, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20492 de daño total.


En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case

El equipo Case logró asegurar 20 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case fueron steel, que contribuyó con 35 bajas, y f4stzin, que aportó 30 bajas. 16605 de daño total por parte de Case no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha