0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con HE en un mapa
11.1235
Bajas con M4A1 en un mapa
54.5517
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.33.9
Daño de HE (promedio/ronda)
16.53.4
Bajas con HE en un mapa
11.1235
Daño de HE (promedio/ronda)
14.63.4
Bajas con USP en un mapa
21.6107
Daño de USP (promedio/ronda)
13.54.7
Bajas con M4A1 en un mapa
94.5517
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
76.416.3
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
63%
Nuke
58%
Mirage
54%
Ancient
50%
Overpass
42%
Vertigo
20%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
2
0
Nuke
0%
0
1
Mirage
0%
1
0
Ancient
100%
1
0
Overpass
0%
0
1
Vertigo
0%
1
0
Inferno
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Anubis
63%
19
0
Nuke
58%
12
5
Mirage
54%
13
1
Ancient
50%
12
7
Overpass
42%
12
2
Vertigo
20%
5
8
Inferno
0%
0
21
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwllw
- wlwww
Información
Análisis del partido de paiN Academy vs MIBR Academy por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre paiN Academy y MIBR Academy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por MIBR Academy. El MVP de este partido fue card.
Análisis de MIBR Academy
El equipo MIBR Academy aseguró 20 de 32 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR Academy fueron card, que contribuyó con 34 bajas, y mlhzin, que aportó 28 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13352 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR Academy mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de paiN Academy
El equipo paiN Academy logró asegurar 12 de 32 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de paiN Academy fueron misfit, que contribuyó con 21 bajas, y hug1, que aportó 21 bajas. 9845 de daño total por parte de paiN Academy no pudo evitar que MIBR Academy asegurara la victoria.
En el lado defensivo, paiN Academy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios