0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
72%
Ancient
50%
Inferno
12%
Vertigo
9%
Mirage
8%
Overpass
6%
Nuke
4%
Últimos 5 mapas
Dust II
72%
25
3
Ancient
0%
3
17
Inferno
38%
13
10
Vertigo
53%
17
4
Mirage
59%
34
4
Overpass
50%
24
1
Nuke
53%
17
5
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
9
Ancient
50%
16
1
Inferno
50%
8
5
Vertigo
44%
9
2
Mirage
67%
6
1
Overpass
44%
9
1
Nuke
57%
14
1
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de OneTap vs Genk por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre OneTap y Genk, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Overpass, y la victoria fue asegurada por OneTap. El MVP de este partido fue MoDo.
Análisis de OneTap
El equipo OneTap aseguró 23 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de OneTap fueron MoDo, que contribuyó con 23 bajas, y smekk, que aportó 22 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10398 de daño total.
En el lado defensivo, OneTap mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Genk
El equipo Genk logró asegurar 0 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Genk fueron ReFuZR, que contribuyó con 19 bajas, y Crepow, que aportó 17 bajas. 8342 de daño total por parte de Genk no pudo evitar que OneTap asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Genk luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios