0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.12
Bajas con M4A1 en un mapa
134.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
45.616.7
Daño (total/ronda)
50073
Puntuación del jugador (ronda)
37461012
Puntuación del jugador (ronda)
37821012
Puntuación del jugador (ronda)
37221012
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
50%
Vertigo
43%
Inferno
30%
Ancient
21%
Nuke
20%
Dust II
18%
Mirage
16%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
27
Vertigo
43%
7
1
Inferno
41%
17
2
Ancient
29%
7
6
Nuke
25%
8
9
Dust II
18%
11
8
Mirage
33%
15
4
Últimos 5 mapas
Overpass
50%
6
4
Vertigo
0%
1
14
Inferno
11%
9
5
Ancient
50%
2
6
Nuke
45%
11
3
Dust II
0%
0
13
Mirage
17%
12
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlll
- llwll
Información
Análisis del partido de ONET4P vs Third Impact por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ONET4P y Third Impact, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por ONET4P. El MVP de este partido fue Pol0.
Análisis de ONET4P
El equipo ONET4P aseguró 32 de 50 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ONET4P fueron Pol0, que contribuyó con 45 bajas, y consti, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19056 de daño total.
En el lado defensivo, ONET4P mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Third Impact
El equipo Third Impact logró asegurar 18 de 50 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Third Impact fueron DaneJoris, que contribuyó con 36 bajas, y xCeeD, que aportó 29 bajas. 15744 de daño total por parte de Third Impact no pudo evitar que ONET4P asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Third Impact luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios