OG Marcador Anubis (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

16

12

4

+4

83

3:0

5

0

6.9

+19%

19

13

5

+6

96

2:5

6

0

6.8

+26%

14

11

5

+3

78

1:2

5

0

6.2

+8%

11

8

3

+3

61

3:0

3

0

6.1

0%

12

12

3

0

65

3:1

2

0

6.1

+1%

Total

72

56

20

+16

382

12:8

21

0

6.4

+11%

Endpoint Marcador Anubis (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

14

13

1

+1

71

2:1

3

0

6.0

-3%

13

16

3

-3

76

3:5

3

0

5.5

-7%

10

15

3

-5

63

1:2

2

0

5.1

-18%

10

14

1

-4

60

2:2

1

0

5.1

-8%

7

14

5

-7

50

0:2

1

0

4.4

-29%

Total

54

72

13

-18

320

8:12

10

0

5.2

-13%

Ventaja de los equipos Anubis (M1)
Información
Análisis del mapa de OG vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg

Análisis de OG en Anubis

OG demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de OG en Anubis fueron F1KU, quien contribuyó con 16 bajas, y Chr1zN, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 7647 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, OG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Endpoint en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Endpoint, ya que lograron asegurar 7 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Endpoint en Anubis incluyeron a CRUC1AL, quien contribuyó con 14 bajas, y cej0t, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6392 de daño total, Endpoint no pudo evitar que OG asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, Endpoint tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha