0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6
6
Anubis-0.3
Rondas ganadas
21
26
Anubis2
Bajas
154
156
Anubis-1
Daño
17.2K
17.39K
Anubis-442
Economía
1.01M
943.95K
Anubis-74550
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:22s
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:23s00:35s
Bajas con AK47 en un mapa
146.3346
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:24s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:16s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:22s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:22s
Bajas con AWP en un mapa
176.243







Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
G
35%
Nuke
G
30%
Inferno
25%
Mirage
G
20%
Ancient
11%
Dust II
G
1%
Train
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
45%
11
18
Nuke
50%
20
8
Inferno
100%
1
25
Mirage
60%
25
4
Ancient
75%
24
4
Dust II
79%
28
5
Train
67%
3
8
Últimos 5 mapas
Anubis
80%
5
19
Nuke
80%
15
1
Inferno
75%
4
14
Mirage
80%
15
5
Ancient
64%
14
8
Dust II
80%
10
5
Train
67%
3
9
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wwwlw
- wwwww
Información
Análisis del partido de Nouns vs Getting Info por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Nouns y Getting Info, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por Getting Info. El MVP de este partido fue junior.
Análisis de Getting Info
El equipo Getting Info aseguró 26 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Getting Info fueron nosraC, que contribuyó con 31 bajas, y FaNg, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17390 de daño total.
En el lado defensivo, Getting Info mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Nouns
El equipo Nouns logró asegurar 21 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Nouns fueron junior, que contribuyó con 41 bajas, y Peeping, que aportó 39 bajas. 17198 de daño total por parte de Nouns no pudo evitar que Getting Info asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Nouns luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios