Nouns Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

45

10

-6

83

6:8

10

1

Ancient6.5

6.1

-1%

39

39

9

0

75

2:5

9

1

Ancient4.8

6.0

-5%

39

44

8

-5

75

8:11

10

0

Ancient5.4

5.8

-1%

32

36

9

-4

61

5:4

7

1

Ancient6.1

5.6

-14%

34

40

11

-6

63

2:6

7

0

Ancient5.7

5.6

-14%

Total

183

204

47

-21

357

23:34

43

3

Ancient5.7

5.8

-7%

Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

43

36

12

+7

79

11:3

8

1

Ancient7.6

6.8

+8%

42

39

13

+3

91

7:9

8

1

Ancient6.7

6.7

+7%

47

38

8

+9

79

7:5

12

0

Ancient6.8

6.6

+14%

39

35

15

+4

82

3:3

11

3

Ancient5.7

6.6

+11%

28

36

10

-8

54

6:3

4

0

Ancient6.2

5.4

-6%

Total

199

184

58

+15

385

34:23

43

5

Ancient6.6

6.4

+7%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.8

6.4

Ancient0.9

Rondas ganadas

25

32

Ancient3

Bajas

183

199

Ancient11

Daño

20.36K

21.95K

Ancient1173

Economía

1.21M

1.24M

Ancient3150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
selección
Anubis
Anubis
selección
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

70%

Inferno

34%

Ancient

23%

Overpass

17%

Anubis

17%

Vertigo

15%

Nuke

11%

Últimos 5 mapas

Mirage

70%

33

3

w
w
l
w
l

Inferno

67%

27

11

l
l
l
l
fb

Ancient

63%

16

23

w
w
l
l
l

Overpass

74%

23

8

l
w
w
w
l

Anubis

33%

9

41

fb
w
l
w
l

Vertigo

25%

4

33

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

44%

16

15

fb
fb
fb
l
l

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

2

26

fb
fb
l
l
fb

Inferno

33%

12

2

l
l
l
l
l

Ancient

40%

10

11

fb
fb
fb
fb
l

Overpass

57%

14

1

l
w
w
l
l

Anubis

50%

4

8

fb
fb
l
l
w

Vertigo

40%

10

12

w
l
l
l
w

Nuke

33%

12

10

l
l
w
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Nouns vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Nouns y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Ancient, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue Hallzerk.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 32 de 57 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Ancient. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Hallzerk, que contribuyó con 43 bajas, y EliGE, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21948 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Nouns

El equipo Nouns logró asegurar 25 de 57 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Nouns fueron cJ, que contribuyó con 39 bajas, y Bwills, que aportó 39 bajas. 20357 de daño total por parte de Nouns no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Nouns luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha