NO NAME Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

27

37

8

-10

71

4:3

6

0

Vertigo5.7

5.7

-12%

30

32

8

-2

55

5:1

8

0

Vertigo6.2

5.7

-22%

28

36

8

-8

66

5:4

4

0

Vertigo5

5.5

-14%

22

37

9

-15

63

7:8

4

0

Vertigo4.8

5.2

-23%

25

35

5

-10

64

3:8

6

0

Vertigo5.4

5.0

-11%

Total

132

177

38

-45

319

24:24

28

0

Ancient5.4

5.4

-17%

INTZ Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

36

23

10

+13

82

8:4

8

0

Vertigo6.6

6.8

+11%

39

27

7

+12

78

5:3

12

0

Vertigo6.5

6.6

+12%

38

30

8

+8

82

7:7

10

1

Vertigo7.2

6.5

+17%

31

31

15

0

82

3:6

6

1

Vertigo6

6.1

+2%

30

23

8

+7

63

1:4

8

1

Vertigo5.3

5.9

+13%

Total

174

134

48

+40

387

24:24

44

3

Ancient6.4

6.4

+11%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.4

6.4

Vertigo0.9

Rondas ganadas

18

30

Vertigo6

Bajas

134

178

Vertigo24

Daño

15.56K

19.08K

Vertigo1937

Economía

967.7K

1.15M

Vertigo111250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

100%

Ancient

60%

Inferno

44%

Mirage

33%

Anubis

33%

Nuke

29%

Dust II

0%

Overpass

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

1

0

Ancient

0%

1

0

Inferno

0%

0

3

fb

Mirage

100%

2

0

w
w

Anubis

100%

1

0

w

Nuke

100%

1

2

fb
w

Dust II

0%

0

0

Overpass

0%

1

1

l

Últimos 5 mapas

Vertigo

100%

2

5

w
fb
fb

Ancient

60%

10

1

w
l
l
w
l

Inferno

44%

9

5

fb
w
l
l
l

Mirage

67%

9

4

l
w
l
w
l

Anubis

67%

3

0

w
w
l

Nuke

71%

7

4

w
w
w
l
w

Dust II

0%

0

4

Overpass

0%

0

14

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de NO NAME vs INTZ por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre NO NAME y INTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Vertigo, y la victoria fue asegurada por INTZ. El MVP de este partido fue desh.


Análisis de INTZ

El equipo INTZ aseguró 30 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de INTZ fueron desh, que contribuyó con 36 bajas, y w1, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18584 de daño total.


En el lado defensivo, INTZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de NO NAME

El equipo NO NAME logró asegurar 18 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de NO NAME fueron gh, que contribuyó con 27 bajas, y cass1n, que aportó 30 bajas. 15359 de daño total por parte de NO NAME no pudo evitar que INTZ asegurara la victoria.


En el lado defensivo, NO NAME luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha