Ninjas in Pyjamas Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

31

35

8

-4

74

1:3

7

1

Mirage6.2

5.8

-3%

30

39

8

-9

73

5:7

9

0

Mirage6

5.6

-9%

25

46

15

-21

67

7:4

4

1

Mirage6.3

5.4

-22%

31

40

4

-9

52

4:8

11

1

Mirage4.7

5.1

-24%

26

40

6

-14

55

1:10

5

0

Mirage5.9

4.5

-21%

Total

143

200

41

-57

320

18:32

36

3

Mirage5.8

5.3

-16%

Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

52

32

6

+20

105

15:4

16

0

Mirage8.2

8.0

+29%

44

26

15

+18

92

9:4

12

2

Mirage7.4

7.3

+18%

35

28

11

+7

75

3:2

9

1

Mirage6.8

6.3

+9%

36

25

8

+11

76

1:1

6

1

Mirage5.3

6.3

+10%

31

34

11

-3

68

3:6

7

1

Mirage4.5

5.7

+4%

Total

198

145

51

+53

417

31:17

50

5

Mirage6.4

6.7

+14%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.3

6.7

Mirage0.6

Rondas ganadas

19

32

Mirage6

Bajas

143

198

Mirage15

Daño

16.36K

21.25K

Mirage829

Economía

944.75K

1.13M

Mirage33500

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
selección
Ancient
Ancient
selección
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

50%

Dust II

25%

Vertigo

20%

Overpass

7%

Mirage

7%

Nuke

2%

Inferno

1%

Últimos 5 mapas

Ancient

50%

2

1

w

Dust II

63%

8

15

w
l
w
l
w

Vertigo

0%

2

22

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

50%

16

2

w
w
l
l
l

Mirage

47%

15

7

w
l
l
w
w

Nuke

44%

9

7

l
l
l
fb
w

Inferno

47%

17

4

l
w
l
w
l

Últimos 5 mapas

Ancient

100%

1

3

fb
fb
fb

Dust II

38%

13

9

l
fb
l
w
w

Vertigo

20%

5

18

w
l
l
l
l

Overpass

57%

7

8

l
w
fb
w
w

Mirage

54%

26

0

l
l
w
l
l

Nuke

42%

12

4

w
l
l
w
w

Inferno

46%

13

13

l
l
w
l
l
Información
Análisis del partido de Ninjas in Pyjamas vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Ninjas in Pyjamas y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue k0nfig.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 32 de 51 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron k0nfig, que contribuyó con 52 bajas, y blameF, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21249 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Ninjas in Pyjamas

El equipo Ninjas in Pyjamas logró asegurar 19 de 51 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Ninjas in Pyjamas fueron LNZ, que contribuyó con 31 bajas, y REZ, que aportó 30 bajas. 16362 de daño total por parte de Ninjas in Pyjamas no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Ninjas in Pyjamas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha