0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
41.8164
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.82.1
Daño de HE (promedio/ronda)
15.43.4
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
45.716.3
Daño de Molotov (promedio/ronda)
9.22.1
Bajas con Glock en un mapa
41.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
16.84.1
Bajas con AK47 en un mapa
136.5019
Daño de AK47 (promedio/ronda)
73.125.2
Daño de USP (promedio/ronda)
13.94.8
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
50%
Ancient
47%
Anubis
43%
Inferno
17%
Mirage
17%
Vertigo
8%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
50%
2
1
Ancient
67%
6
1
Anubis
83%
6
1
Inferno
17%
6
5
Mirage
33%
6
3
Vertigo
67%
3
7
Nuke
0%
2
4
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
0
Ancient
20%
5
2
Anubis
40%
5
0
Inferno
0%
1
0
Mirage
50%
4
2
Vertigo
75%
4
0
Nuke
0%
0
5
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlll
- lwllw
Información
Análisis del partido de NIP Impact vs ENCE Athena por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre NIP Impact y ENCE Athena, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por NIP Impact. El MVP de este partido fue aim.
Análisis de NIP Impact
El equipo NIP Impact aseguró 26 de 36 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de NIP Impact fueron aim, que contribuyó con 35 bajas, y Nayomy, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15034 de daño total.
En el lado defensivo, NIP Impact mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de ENCE Athena
El equipo ENCE Athena logró asegurar 10 de 36 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de ENCE Athena fueron Xia, que contribuyó con 33 bajas, y Emmsan, que aportó 21 bajas. 12740 de daño total por parte de ENCE Athena no pudo evitar que NIP Impact asegurara la victoria.
En el lado defensivo, ENCE Athena luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios