Same game multi bounty hunt
with a 40 000 usd prizepool!
0 Comentarios
Train
90%
Ancient
78%
Nuke
65%
Dust II
61%
Mirage
56%
Inferno
50%
Anubis
44%
Últimos 5 mapas
Train
90%
10
9
Ancient
78%
32
4
Nuke
65%
37
0
Dust II
61%
28
3
Mirage
56%
34
4
Inferno
50%
8
24
Anubis
56%
25
12
Últimos 5 mapas
Train
0%
0
0
Ancient
0%
0
0
Nuke
0%
0
0
Dust II
0%
0
0
Mirage
0%
0
0
Inferno
0%
0
0
Anubis
100%
1
0
Análisis de en Mirage
demostró su destreza en Mirage, asegurando 0 de 0 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de en Mirage fueron , quien contribuyó con 0 bajas, y , que sumó 0 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 0 de daño total.
En el lado defensivo de Mirage, mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de TNL en Mirage
Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para TNL, ya que lograron asegurar 0 de 0 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de TNL en Mirage incluyeron a , quien contribuyó con 0 bajas, y , que sumó 0. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 0 de daño total, TNL no pudo evitar que asegurara la victoria en Mirage
En el lado defensivo de Mirage, TNL tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios